فیس‌بوک از انتشار تبلیغات مخالفان واکسیناسیون خودداری می‌کند | دانش و محیط زیست | DW

فیس‌بوک اعلام کرده است که قصد دارد از انتشار تمام آگهی‌های تبلیغی در صفحات خود که به گونه‌ای مردم را به واکسینه نکردن ترغیب می‌کند، جلوگیری کند.  این شرکت روز سه شنبه ۲۴ مهر (۱۳ اکتبر) در وبلاگ خود نوشت: «ما این تبلیغات را در سیستم عامل خود نمی خواهیم» و تاکید کرد شیوع بیماری کرونا نشان داد که “اقدامات پیشگیرانه” برای محافظت از سلامتی چقدر مهم است. به کانال سافتی من وله فارسی در تلگرام بپیوندید قوانین جدید فقط برای آگهی‌هایی که برای آنها پول پراخت شده اعمال می شود. فعالیت کاربران عادی تحت تأثیر مقررات جدید فیس‌بوک قرار نمی گیرد. اما این دقیقاً پست‌های مجانی یا به عبارتی کاربران “عادی” است که اغلب به گسترش محتوای مورد نظر مخالفان واکسن در گروه های خاص کمک می کنند. فیس‌بوک تلاش می کند تا برای خنثی کردن اطلاعات نادرست در مورد واکسیناسیون امکانی برای راستی آزمایی فاکت‌ها را در اختیار کاربران قرار دهد. پست‌هایی که در آنها مطالب غیرواقعی آمده حذف نمی‌شوند اما با هشدارهایی در مورد درستی یا نادرستی آنها  ارائه می شوند و دامنه آنها نیز محدود می‌شود. سافتی من وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید اپراتورهای شبکه‌های بزرگ آنلاین بارها و بارها متهم شده‌اند که به فعالان ضد واکسیناسیون اجازه می‌دهند تبلیغات خود را به طور گسترده منتشر کنند. فیس‌بوک اعلام کرده است که این شرکت اکنون در حال برنامه ریزی برای تبلیغ آگهی‌های واکسیناسیون آنفلوانزا در ایالات متحده است. ارتباط بین تئوری‌ توطئه و بدبینی نسبت به واکسیناسیون مطالعه‌ای که روز چهارشنبه ۲۵ مهر (۱۴ اکتبر) منتشر شد نشان می دهد که اعتقاد به نظریه‌های کاملا بی اساسی می تواند در عدم تمایل در جامعه برای واکسیناسیون به میزان قابل توجهی موثر باشد. برای این تحقیق در ایالات متحده، بریتانیا، ایرلند، اسپانیا و مکزیک یک نظرسنجی انجام شد که نتیجه آن در مجله انگلیسی Royal Science” Open Science” انتشار یافت. بر اساس نتایج این مطالعه اکثر مردم در این کشورها نظریه‌های توطئه در مورد ویروس کرونا را رد می کنند، اما “بخش قابل توجهی” از مردم نیز این ادعاهای نادرست را می‌پذیرند. ساندر فان در لیندن، یکی از نویسندگان این گزارش می‌گوید: «این مطالعه همچنین ارتباط روشنی بین اعتقاد به تئوری توطئه و شک و تردید در مورد واکسن ها را نشان داد. محققان به این نتیجه رسیدند که هر چه پاسخ دهندگان بیشتر به تئوری‌های توطئه باور دارند، تمایل کم‌تری به واکسیناسیون از خود نشان می‌دهند.» اخیرا فیس‌بوک به طور فزاینده‌ای علیه گسترش تئوری توطئه در صفحات خود اقدام کرده است. سخنگوی این شرکت به اشپیگل گفت که قوانین جدید برای تبلیغات در زیرمجموعه فیس بوک یعنی اینستاگرام نیز صدق می‌کند. با این حال فیس‌بوک می‌خواهد همچنان به مطالبی که در انتقاد به برخی اقدامات دولت‌ها در رابطه با واکسیناسیون مطرح می‌شوند، اجازه انتشار دهد. تحقیقات در مورد واکسن کرونا در حال حاضر در سراسر جهان با سرعت زیادی در حال انجام است و برخی کشورها در این رابطه با یکدیگر در حال رقابت هستند. آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟ لطفا فاصله را رعایت کنید! اولین اصل پیشگیری از بیماری رعایت بهداشت، حفظ فاصله‌ یک و نیم الی دو متری (شش پا) و استفاده از ماسک است. محققان دانشگاه‌های آکسفورد و کمبریج اما در مطالعه‌ای که در مجله پزشکی بریتانیا منتشر شده، یادآوری می‌کنند که ذرات معلق در هوا به این سادگی دست از سر ما بر نمی‌دارند و توجه به نکات دیگر ضروری است. آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟ چه جوری؟ بوریس جانسون، نخست‌وزیر بریتانیا قوانین فاصله فیزیکی در کلاس را نشان می‌دهد، اما معنای دقیق این کار چیست؟ آیا باید مابین نوک انگشت‌های او و یک فرد دیگر، باز یک مترونیم فاصله باشد؟ در واقع، درست همین است و در این حالت، فاصله‌ای مطلوب بین دو نفر ایجاد خواهد شد. آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟ گوسفند به مثابه مبنای محاسبه اتحادیه گوسفندداران ایسلند فاصله مناسب برای دور ماندن از سرایت کرونا را دو طول گوسفند تعیین کرده است. گویا این پسربچه سنگالی چیزی در این باره شنیده که می‌خواهد اندازه دستش بیاید. ایسلندی‌ها اما متراژ دقیق را می‌دانند: هر گوسپند صد سانتیمتر تمام. آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟ فاصله‌گذاری طبیعی طول قلاده سگ‌ها تقریبا برابر است با فاصله استاندارد تعیین شده برای جلوگیری از سرایت ویروس کرونا. آیا تصادفی است که در کشورهای انگلیسی زبان، قانون قلاده بستن سگ‌ها در زمان به گردش بردن آنها به “شش پا فاصله” موسوم است؟ آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟ دو متر فاصله از کجا آمده است؟ دو متر فاصله، توصیه کارل فلوگه، پزشک آلمانی در سال ۱۸۹۷ است. اما گروه تحقیقاتی آکسفورد و کمبریج به سرپرستی پروفسور لیدیا بورویبا می‌گوید، این رهنمود قدیمی شده است. پژوهشی در سال ۱۹۴۸ نشان می‌داد که ۹۰درصد استرپتوکوک‌های موجود در قطرات سرفه، حداکثر تا یک متر و ۷۰ سانتیمتر پراکنده می‌شوند. بعدا مشخص شد که ترشحات ناشی از عطسه و سرفه، به شعاعی بیش از دو متر می‌رسند. آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟ دو متر کافی نیست در مطالعه دیگری که ژورنال پزشکی آمریکا در سال ۱۹۴۸ منتشر کرد، تاکید می‌شد که ۱۰ درصد استرپتوکوک‌ها تا ۲ متر و ۹۰ سانتیمتر جهش می‌کنند. طبق نتایج مطالعه ۷۲ سال پیش، شاید آنها که در عکس با فاصله یک دایره از هم نشسته‌اند از ویروس در امان باشند. اما باید توجه کرد که استرپتوکوک‌ها باکتری هستند و ما الان درگیر ویروس هستیم. آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟ ویروس‌ها از طریق ذرات هوا منتقل می‌شوند ویروس‌ها به مراتب از باکتری‌ها کوچکترند؛ می‌توانند ساعت‌ها در هوا معلق بمانند و به تدریج در محیط پخش شوند. محققان بر همین اساس ملاک ایمنی را نه فقط حفظ فاصله بین دو نفر، بلکه رعایت عوامل دیگری چون تهویه اتاق می‌دانند. تازه کردن هوای اتاق هیچ ربطی به این ندارد که شما ماسک داشته باشید، با کسی حرف نزنید، آرام صحبت کنید یا آواز بخوانید… هوای محیط باید مدام عوض شود. آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟ سرفه و سر و صدا ممنوع! مطالعات متعدد نشان می‌دهند که ویروس‌ها در زمان سرفه می‌توانند تا هشت متر به اطراف پرتاب شوند. بلند صحبت کردن یا آواز خواندن هم به چرخش ذرات معلق هوا در محیط کمک می‌کنند. بر این اساس، اگر مثل وقتی که در کتابخانه هستید، آرام حرف می‌نید و اگر مثل مردم حاضر در تصویر، در فضای باز نشسته‌اید، می‌توانید فاصله را کم کنید. آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟ چقدر در اتاق بمانیم؟ زمان حضور در یک اتاق آلوده و تعداد افراد حاضر در زیر یک سقف هم می‌تواند عامل خطر باشد. پژوهشگران برای پیشگیری از چنین خطری توصیه می‌کنند که در اتاق‌های شلوغ فقط مدت کوتاهی بمانید. هوا را خوب تهویه کنید. ماسک بزنید ولی با صدای بلندحرف نزنید. آیا فاصله فیزیکی برای در امان بودن از کرونا کافی است؟ بدون ماسک؟ گاهی… بله؛ خارج از خانه، وقتی دور و بر خلوت است، هوای آزاد جریان دارد و کسی با کسی در حال گفت‌وگو نیست، می‌توان بدون ماسک حرکت کرد. اما با همه تفاصیل آیا در میان جمعیت، فاصله یک متر و نیمی کافی خواهد بود؟ جواب تیم تحقیقاتی آکسفورد – کمبریج منفی است: این فاصله لازم است ولی کافی نیست.